PT – Uma Urgente Aula de História

“Nascimento” do PT:

O PT nasceu de cesariana, há 29 anos. O pai foi o movimento sindical, e a mãe, a Igreja Católica, através das Comunidades Eclesiais de Base.

Os orgulhosos padrinhos foram, primeiro, o general Golbery do Couto e Silva, que viu dar certo seu projeto de dividir a oposição brasileira.

Da árvore frondosa do MDB nasceram o PMDB, o PDT, o PTB e o PT… Foi um dos únicos projetos bem-sucedidos do desastrado estrategista que foi o general Golbery.

Outros orgulhosos padrinhos foram os intelectuais, basicamente paulistas e cariocas, felizes de poder participar do crescimento e um partido puro, nascido na mais nobre das classes sociais, segundo eles: o proletariado.

“Crescimento” do PT:

O PT cresceu como criança mimada, manhosa, voluntariosa e birrenta. Não gostava do capitalismo, preferia o socialismo. Era revolucionário. Dizia que não queria chegar ao poder, mas denunciar os erros das elites brasileiras.

O PT lançava e elegia candidatos, mas não “dançava conforme a música”. Não fazia acordos, não participava de coalizões, não gostava de alianças. Era uma gente pura, ética, que não se misturava com picaretas.

O PT entrou na juventude como muitos outros jovens: mimado, chato e brigando com o mundo adulto.

Mas nos estados, o partido começava a ganhar prefeituras e governos, fruto de alianças, conversas e conchavos. E assim os petistas passaram a se relacionar com empresários, empreiteiros, banqueiros.

Tudo muito chique, conforme o figurino.

PT - Uma Urgente Aula de História
Recebendo polpudos salários, mantendo relações delicadas com o empresariado. Cavando benefícios para os seus. Aliando-se ao coronelismo mais arcaico, o novo PT não vai desaparecer, porque está fortemente enraizado na administração pública dos estados e municípios. Além do governo federal, naturalmente. É o triunfo da pelegada.

“Maioridade” do PT:

E em 2002 o PT ingressou finalmente na maioridade. Ganhou a presidência da República. Para isso, teve que se livrar de antigos companheiros, amizades problemáticas. Teve que abrir mão de convicções, amigos de fé, irmãos camaradas.

Pessoas honestas e de princípios se afastam do PT:

A primeira desilusão se deu entre intelectuais. Gente da mais alta estirpe, como Francisco de Oliveira, Leandro Konder e Carlos Nelson Coutinho se afastou do partido, seguida de um grupo liderado por Plínio de Arruda Sampaio Junior.

Em seguida, foi a vez da esquerda. A expulsão de Heloisa Helena em 2004 levou junto Luciana Genro e Chico Alencar, entre outros, que fundaram o PSOL.

Os militantes ligados a Igreja Católica também começaram a se afastar, primeiro aqueles ligados ao deputado Chico Alencar, em seguida, Frei Betto.

E agora, bem mais recentemente, o senador Flávio Arns, de fortíssimas ligações familiares com a Igreja Católica.

Os ambientalistas, por sua vez, começam a se retirar a partir do desligamento da senadora Marina Silva do partido.

Quem ficou no PT?

Afinal, quem do grupo fundador ficará no PT? Os sindicalistas.

Por isso é que se diz que o PT está cada vez mais parecido com o velho PTB de antes de 64.

Controlado pelos pelegos, todos aboletados nos ministérios, nas diretorias e nos conselhos das estatais, sempre nas proximidades do presidente da República.

Recebendo polpudos salários, mantendo relações delicadas com o empresariado. Cavando benefícios para os seus. Aliando-se ao coronelismo mais arcaico, o novo PT não vai desaparecer, porque está fortemente enraizado na administração pública dos estados e municípios. Além do governo federal, naturalmente.

É o triunfo da pelegada.

O PERIGO É O SILÊNCIO

Eu pediria a todos que receberem esse e-mail o favor de ler o texto por inteiro, com calma e atenção e, se puder e entender que seja pertinente, gastar um tempinho, para reenviá-lo a todos da sua lista.

Diamantina, Interior de Minas Gerais, 1914.

O jovem ‘Juscelino Kubitschek’, de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapatos.
Passou fome. Jurou estudar e ser alguém. Com inúmeras dificuldades, concluiu o curso de Medicina e se especializou em Paris.
Como Presidente, modernizou o Brasil.
Legou um rol impressionante de obras e, humilde e obstinado, era (E AINDA É) querido por todos.

 

Londres, 1940.

Os bombardeios são diários, e uma invasão aeronaval nazista é iminente.

O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá.

Tranqüilo, o rei avisa que não vai.

Churchill insiste: então que, ao menos, vá a rainha com as filhas. Elas não aceitam e a filha entra no exército britânico; como ‘Tenente-Enfermeira’, e, sua função é recolher feridos nos bombardeios.

 

Hoje ela é a ‘Rainha Elizabeth II’.

 

Washington, 1974.

A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e o Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando.
Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo.

 

Londres, 2001.

O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido, embriagado, pela polícia.
Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar para seu pai buscá-lo.
Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso.
A polícia descobre e chama Blair,’ que vai sozinho à delegacia buscar o filho’.

Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho.

 

Nova Délhi, 2003.

O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens.

Adquire um excelente, brasileiríssimo ‘EMB-195’, da ‘Embraer’, por US$ 10 milhões.

 

Brasília, 2003.

Lula assume a presidência. Arrogante, se vangloria de não haver estudado.
Acha bobagem falar inglês. ‘Tenho diploma da vida’, afirma. E para ele basta.
Meses depois, diz que ‘ler é um hábito chato’.

Quando era ‘sindicalista’, percebeu que poderia ganhar sem estudar e sem trabalhar – sua meta até hoje.

 

Brasília, 2003.

Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve.
Quer um dos caros, de um consórcio franco-alemão. Gasta US$ 57 milhões e,
AINDA, manda decorar a aeronave de luxo nos EUA. ‘DO BRASIL NÃO SERVE’.

 

Brasília, 2005.

A primeira-dama (? que nada fez para justificar o título) Marisa Letícia, requer ‘cidadania italiana’ – e consegue.
Explica, candidamente, que quer ‘um futuro melhor para seus filhos’.

E O FUTURO DOS NOSSOS FILHOS, CIDADÃOS E TRABALHADORES BRASILEIROS?

 

Brasília, 2005.

Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é instado a se explicar.
Ante as muitas provas, Lula repete o ‘eu não sabia de nada’, e ainda acusa a imprensa de persegui-lo.
Disse que foi ‘traído’, mas não conta por quem.

 

Brasília, 2005.

O filho mais velho de Lula é descoberto recebendo R$ 5 milhões de uma empresa, financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna vendendo sua empresa, de fundo de quintal, que não valia nem um décimo disso.

O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu ‘filhinho nessa sujeira’? ? ?

 

Lucia Hippolito é cientista política, historiadora e conferencista brasileira, especialista em eleições, partidos políticos e Estado brasileiro e autorizou a publicação deste importante resumo histórico nacional de sua autoria.

Gilberto Vieira de Sousa é Jornalista (MTB 0079103/SP), técnico em Sistemas de TV Digital, Fotografo Amador, Radioamador, idealizador e administrador do site GibaNet.com

8 Responses to "PT – Uma Urgente Aula de História"

  1. Lino Tavares
    Lino Tavares   12/10/2011 at 17:02

    Lúcia Hipólito descreve com maestria a gestação desse partido controverso, nascido em cima de princípios e moralmente destruído pela ausência dos mesmos princípios que sempre pregou. Só uma pessoa se beneficiou por inteiro, politicamente, desse amálgama ideológico: Luiz Inácio Lula da Silva. Os dmais, sempre receberam migalhas ou o cargo mais ambicionado do país, porém em forma de herança maldita, como a petista de ocasião Dilma Roussef, oriunda dos quadros do PDT, o de Brizola, não esse que está aí rastejando em troca de cargos fáceis, no poder corrupto e apodrecido. Um dia cheguei a imaginar que a pior petulância do mundo foi o Maradona haver se comparado a Pelé. Depois, vi que havia coisa pior nesse aspecto, quando Lula se comparou a Getúlio Vargas e a JK, fazendo ver o ponto de nesciência a que pode chegar o ser humano, quando desprovido de formaçao e informaçao.

    Responder
  2. Edegard   13/10/2011 at 18:54

    Amigo
    Uma verdadeira lição da história que poucos conhecem ou viveram. É excelente para a população e os jovem lêrem e entenderem o porque desse estado atual que vivemos. Parabéns
    Abraços

    Responder
  3. Delmar Antonio Marques de Souza
    Delmar Antonio Marques de Souza   21/10/2011 at 10:45

    Quero parabenizar a brilhante cientista política Lúcia Hippólito, pelo resumo da história do PT, que muito bem veio dar uma verdadeira aula para todos nós, sobre a origem e formação desse partido expúrio que infelizmente governa todos os brasileiros.
    Ela mostra, também, como uma pessoa despresível como o Lula, conseguiu se perpetuar na história do Brasil, mesmo que lameado de corrupção por todos os lados inclusive os filhos do mesmo, como o Lulinha, que enriqueceu da noite para o dia, sem uma explicação plausível.
    Com a palavra a Polícia Federal.
    Delmar A.M. de Souza.

    Responder
  4. Edu Sagiori   29/10/2011 at 10:32

    Parabéns!!! perfeita descrição do que foi, se tornou e, é o PT!!!

    Responder
  5. mariamarcal   13/11/2012 at 14:14

    Realmente poucos traçam o histórico do que foi feito do Partido dos Trabalhadores. Gostei, embora saibamos e não devemos desmerecer, que o povo brasileiro, na sua grande maioria, se alia a essa conduta petista e aplaude, inclusive. Haja vista, São Paulo, que elegeu um candidato abaixo nas pesquisas, mas com o comando de Lula… pronto, o povo o consagrou eleito.

    Vejo, então, que o Partido dos Trabalhadores foi mesmo esfacelado pelos outros líderes que empunhavam a Bandeira, mas e por que?
    Diria que não é porque, s.m.j., deixaram de ser petista…deixaram de ‘estar com Lula’, ouso afirmar que é por quererem tb um lugar que os dê prestígio, que, por milagre da mídia, os transformem em políticos mais cobras que Lula.

    Desse conceito partem para novos partidos e, ao final, todos permanecem juntos…aguardando pelo dito milagre de fazer um gol melhor que de Neymar (Lula) para vir a tão sonhada, soberba, gananciosa e inescrupolosa liderança nacional ou melhor dizendo ainda: a grande tacada de levar o rebanho longe dos olhos de Lula.

    Por tudo isto que o Partido dos Trabalhadores, com ou sem corrupção, tem o aval do povo, porque o povo não descobriu ainda o ‘outro’ que irá conduzi-lo como fantoches sem opinião própria.

    É meu pensamento,
    Maria Marçal – Porto Alegre – RS
    Blog Maturidade

    Responder
  6. Gilberto   13/11/2012 at 23:24

    O Partido dos Trabalhadores sempre levantou a bandeira da ética, mas nunca a teve.
    O grande trunfo foi a esperteza política, de se infiltrar nas escolas e nas bases trabalhadoras, formando a opinião de quem não as tinha.
    Na formação de opinião dos estudantes de ontem, conquistaram os professores petistas de hoje, que são elementos multiplicadores e como acontece nas religiões, não interessa ouvir quem diz que estão errados, nem que seja verdade, pois o que vale é a fé que tem.
    A intenção de Lula e seus pares é fazer do PT o partido líder da esquerda na América Latina, transformando esta em uma região onde ela, a esquerda esteja no poder em todos os países.
    Para tanto é que o PT de Lula fundou o Foro de São Paulo.
    Depois de conquistar este feito o segundo passo é se perpetuar no poder.
    Hoje chamam os grandes corruptos de outros partidos de aliados, mas em um futuro próximo, os chamarão de dependentes.
    Quem viver verá.

    Responder
  7. Reinaldo N. Figueiredo   11/07/2013 at 23:56

    Tenho convicção de que o inútil(lula) para parar de trabalhar cortou de propósito a parte mais inútil de seu corpo (dedinho), pois na época dava aposentadoria por invalidez(primeira aposentadoria). O inútil ficou preso por uma semana por ordem do corrupto Paulo Maluf e por incitar greves, não por incitar uma revolução e recebe uma gorda pensão pois fez questão de se enquadrar como revolucionário e não como grevista(segunda aposentadoria). O trabalhador brasileiro tem que ralar 35 anos e aposentar com o teto máximo de 4.200,00 reais. Outra vergonha é um deputado com 2 mandatos (8 anos) se aposentar com quase 9 mil reais. O povo precisa urgente lutar para mudar a lei de aposentadoria dos congressistas.Se alguém sabe e tem provas me digam qual presidente militar saiu da presidência possuindo fortunas (fazendas, empresas etc.) ou deixou algum filho nadando em dinheiro. O cartel dos frigoríficos está na mão dos PeTralhas, que comprou a maioria dos frigoríficos com nosso dinheiro (financiados pelo BNDES) e quem sabe Deus se estão pagando estes financiamentos (os atuais donos são apenas testas de ferro). Impossível descrever em poucas páginas os desmandos e falcatruas do PeTralhas.

    Responder
    • Gilberto   12/07/2013 at 00:03

      Reinaldo, concordo com você plenamente, mas tenho que fazer uma pequena correção.
      O cartel dos frigoríficos está nas mãos do PMDB e não do PT, não que mude muita coisa, já que o PMDB é o maior partido de aluguel do país.

      Responder

Deixe um comentário