Ética em pane !

(*) Nelson Valente

Depois das denúncias de corrupção é um erro levantar a bandeira da ética e da moralidade. A impressão que fica é de uma quadrilha desorganizada e atrapalhada:

 – “Estão verdes, dizia a raposa, sobre as uvas que não podia alcançar…”. O Brasil é o país da corrupção e dos indignados. É indignado que não acaba mais!

Desconfiemos dos indignados; são pessoas habitualmente mais preocupadas consigo mesma, uma vez que o indignado, ao dizê-lo, afirma que é digno e o outro, uma porcaria. Indignados existem em todo lugar, na educação, na política, no empresariado, na sociedade, na imprensa narcisista.

Nesse sentido, a queda de um partido que se comportou o tempo todo como um termômetro moral, uma bússola moral, foi atacado exatamente nesse ponto e se transformou em biruta ao sabor das negociatas, coloca o País frente a duas possibilidades: Quando o ex-ministro da Justiça Tarso Genro assumiu interinamente a presidência do partido e seu primeiro discurso é sobre a faxina moral, é evidente que a sociedade espera que os corruptos, enganadores, manipuladores, que são muitos, sejam apenados conforme a lei; no entanto, ideologizar isso e novamente propor à Nação um projeto de pureza moral, é novamente criar ilusão.

É do tipo “não aprendi nada”, que diz à população: vocês tinham razão de esperar muito do PT porque nós somos a reserva moral da Nação. Houve um “probleminha” entre nós, mas continuamos sendo a reserva moral da Nação. Essa “cegueira pessoal” pode ser solução imediata para o partido, mas a médio e longo prazo não funciona. Não descarta a possibilidade de o grupo de petista que assumiu a condução do partido nos últimos anos tenha chegado ao poder já com más intenções (mas exclui dessa turma o presidente da República), não sendo apenas resultado da corrupção do poder.

O poder corrompe os fracos. O remendo do poder é a corrupção. O povo brasileiro foi enganado. O Brasil encontra-se frente a um desafio maior do que fazer uma faxina moral como propunha Tarso Genro e de novo um gaúcho se apresentava como bastião da moralidade.

Antes era um ex-guerrilheiro e até mesmo o presidente da República, que construiu recentemente uma frase questionável lógica. Lula havia dito, e sempre repete, que é filho de analfabetos, sofreu muito na infância, percorreu uma trajetória socialmente baixa até alcançar a Presidência da República, “logo” não há no Brasil pessoa mais ética do que ele.

Esse “logo” não liga nada a nada, a frase de Lula foi de “uma infelicidade absoluta”.

Não adianta o PT se refazer. É preciso encontrar a “síndrome” causadora de atos de corrupção e de outras mazelas individualizadas, que não adianta tratar isoladamente.

Não é tarefa para uma só pessoa, mas para a sociedade e especialmente a comunidade científica.

Estamos perdendo uma imensa chance de colaborar com o Brasil e com o mundo.

Erros e falhas todas as pessoas cometem.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso tem um legado a ser defendido.

A ética está em pane no ninho tucano, como também dentro do Partido dos Trabalhadores, mas seria ignorância, arrogância, falta de cultura e refinamento, considerar que foram 8 (oito) anos sem aspectos positivos no governo.

Mas pelo menos as virtudes da sua gestão deveriam ter sido defendidas.

Luis Inácio Lula da Silva é sem dúvida nenhuma o melhor presidente da República, no período republicano  e foi graças ao legado de Fernando Henrique Cardoso.

Não se pode esperar que um presidente da República, da estirpe e competência de Fernando Henrique Cardoso, vá para os livros, numa nota de rodapé.

 O que de uma vaca não se pergunta sobre a própria ação; ela é garantida biologicamente. Uma vaca é sempre uma vaca. Mas o homem nunca é o mesmo homem.

(*) é professor universitário, jornalista e escritor