Lula e os 40 çadrõesJosé Antonio Karacek

 

Vamos analisar todos os casos de corrupção que ocorreram nos – pouco mais de – oito anos e meio e se questionar o quanto custou para o Brasil a popularidade do Ex-presidente Lula. Tenho certeza que vou ser recrutado e esculachado por muitos que não gostam de ouvir a verdade, mas paciência, não sou apenas eu que estou falando, é a mídia golpista (como cansam de dizer) só que com provas de envolvimento dos denunciados.

Lula levou tempo até conseguir chegar a presidência. Quando chegou não sabia exatamente o que um presidente fazia, então começou a nomear seus ministros, que logo começaram a mostrar o tamanho de seus bolsos. E continuam mostrando até hoje. O problema é que as calças de hoje em dia tem uns bolsos enormes e até encher vai muita grana.

Voltando a seriedade do assunto, logo depois da posse Lula queria ficar livre, para que ele e seus companheiros pudessem comandar o Brasil, para isso pegaram o dinheiro do povo e ‘investiram’ em deputados, para esses darem apoio nas suas maracutaias, culminando assim, no maior escândalo visto até hoje: o mensalão.

Lula investiu pesado em “fábricas de pobre”, também conhecido como programas sociais, sendo visto pelas pessoas de baixa renda como um santo. Porém deixou de investir nos serviços básicos a que o povão necessita como saúde, educação, saneamento… O que começou a crescer e se destacar em seu governo (e continua ainda) foi à corrupção. Se pelo menos seguisse o princípio “rouba, mas faz” tenho certeza que ninguém teria nada a dizer, pois a população quer ser atendido quando necessitar. É pensando nisso que votamos. Não nos importamos em pagar impostos, desde que sejamos contemplados com os serviços de nossos direitos.

Só que a cada dia que passa somos agraciados com mais uma travessura dos companheiros herdados do Lula. Agora até o Ministro dos Esportes, do país da copa resolveu jogar de goleiro no time da ‘mãe do Brasil’ e meter a mão numa boladinha.

O resultado de todo o desvio está aí: O ensino começa e termina nos erros do MEC. A saúde precisa melhorar muito para ficar ruim. A inflação vai surgindo devagar, fantasiada de progressos seduzindo os ingênuos.

Pensando bem, seria mais vantajoso se os políticos fizessem pouca coisa para a população e não roubassem, do que fazerem o mínimo e surrupiarem o suado dinheiro público provenientes de impostos pagos pelos contribuintes…

 

José Antonio Karacek é catarinense, Deficiente Físico, Colunista, Idealizador e administrador do Blog Cotidiano Em Foco, além de ser mais um cidadão indignado com a atual política brasileira.

4 thoughts on “O Custo do Lula ao Brasil

  1. Rose says:

    Em resumo :

    Tranquilize-se trabalhador honesto brasileiro!
    Seu dinheiro está sendo bem utilizado pelo governo. Continue pagando seus impostos em dia. Saúde, educação, segurança e infra-estrutura para o povo….pra quê isso ?
    São só coisinhas bobas !
    A legislação brasileira é uma coisa linda.
    Se vai mudar ?
    Você acredita em Papai Noel ?
    Ah tá !
    abraços
    Rose*

  2. Gilberto says:

    Senhores José e Tiago,
    Acredito que a solução, embora utópica, sera o despertar da consciência popular.
    Se nossa população fosse politizada e ao cometer algum deslize o político delitante não fosse mais eleito e em caso de nomeação a população fosse as ruas cobrar e deixasse claro que o político que o nomeou não mais receberia votos populares, a situação seria outra.
    Também o judiciário deveria receber esta pressão popular.
    Mas enquanto nossos eleitores estiverem mais preocupados com a novela e o futebol, nada vai mudar, independente da sigla, independente das travas, independente do cargo.
    Abraços

  3. Tiago Marquesi says:

    Olá, José.
    Cara, quando você delimitou um espaço de tempo para sua análise, cometeu um equívoco óbvio: a corrupção havia antes desse período. Seu ponto de vista faz crer que eleger outras pessoas é solução, mas não é. Veja a transição do governo retrasado para o passado, por exemplo; mudou o comando mas não mudaram essencialmente os corruptos. Se nas últimas eleições presidenciais tivéssemos eleito Alckimin ou Serra, a corrupção ainda estaria lá.
    O caminho que o país precisa seguir – e, penso, já está seguindo, ainda que devagarzinho – é o do amadurecimento das próprias instituições, criando regras, mecanismos de fiscalização, travas mesmo, de maneira que não haja por onde roubar, desviar ou levar qualquer vantagem.

    • José A. Karacek says:

      Olá, Tiago Marquesi
      Sim, de fato, a corrupção já existia antes, porém nunca tão centrada como nesses últimos anos.Concordo contigo que eleger outras pessoas não é a solução para acabar (ou diminuir) a corrupção, mas se pelo menos os serviços básicos funcionassem, não nos importaríamos que os políticos roubassem. Não citei nomes de políticos, nem partidos, outros que entrassem (independente de siglas) que pensassem no povo. Só que o que vemos são políticos pensando primeiro em si e seus ‘cûmpanheiros’ e deixando a população a mercê.
      Não acredito que essa ‘faxina’ seja a solução. Isso é fachada, conversa pra boi dormir. Acredito sim, que alguém sempre sai vitorioso nesses escândalos: o corrupto, pois sempre sai com o bolso cheio e nada volta aos cofres públicos. Se fosse uma pessoa comum o responsável pelos rombos, esses sim, seriam metralhados e apodreciam na escuridão de um presídio.
      Porém respeito sua opinião e agradeço seu comentário, talvez a minha análise não tenha ficado clara, mas para isso temos a chance de comentar e colocar o nosso ponto de vista, e isso é democracia.

      Abraço,
      José Antonio Karacek

Deixe um comentário

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.